В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива рассмотрено требование участницы ЖСК о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилого помещения.

Заявительницей были представлены договор и платёжный документ, подтверждающие внесение паевого взноса. В ходе разбирательства установлено, что документы содержат признаки фальсификации: подписи выполнены не бывшим председателем ЖСК, а неустановленным лицом; в договоре указаны реквизиты, не существовавшие на дату его составления.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении требования отказано. Апелляционная и кассационная инстанции удовлетворили требование, приняв во внимание факт длительного проживания заявительницы в спорном жилом помещении.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила акты вышестоящих инстанций и оставила в силе решение суда первой инстанции, указав, что наличие фактического проживания не заменяет необходимость представления надлежащих доказательств внесения паевого взноса.